O presente trabalho analisa o papel das falácias nos argumentos jurídicos do Tribunal do Júri, evidenciando como afirmações ilusórias que simulam a verdade podem influenciar as decisões dos jurados. A relevância do tópico reside no estudo de como tais falácias distorcem a verdade e afetam a justiça. A pesquisa objetivou investigar falácias comuns no Tribunal do Júri, como a generalização apressada, o apelo à autoridade e o apelo às emoções, sob a perspectiva aristotélica, na qual são considerados desvios do caminho para a verdade. A metodologia compreendeu a análise do pensamento teórico de Aristóteles e a aplicação dessas falácias na prática jurídica. O estudo revelou que, embora sejam constantemente utilizadas como estratégias persuasivas, as falácias comprometem a imparcialidade e podem conduzir a veredictos injustos. A questão de pesquisa fundamenta-se no seguinte problema central: como as falácias, entendidas na perspectiva aristotélica como enunciados falsos que simulam a verdade, influenciam os debates no Tribunal do Júri, afetando a imparcialidade dos jurados e a justiça dos vereditos? Conclui-se que a abordagem eficaz e a refutação de falácias são fundamentais para uma justiça mais ética, sendo essencial que todos os atores do sistema judicial compreendam sua importância na tomada de decisões.
Tipo De Obra: Artigo Científico
Classificação Temática: DIREITO
Ano: 2026
Cutter: O48f
Publicação: 24-06-2026
Nº Páginas: 22
Autores:ELIZANA COSTA OLIVEIRA (---)
Orientadores: Dr(a) ELIANA FREIRE DO NASCIMENTO
(Lattes)
Palavras-Chave: - Argumentação Jurídica
- Falácias
- Justiça
- persuasão
- tribunal do júri
Keywords: - Justice
- Fallacies
- jury court
- Legal Argumentation
- persuasion