O projeto estrutural em concreto armado sempre foi uma tarefa árdua e demorada para ser calculada sem o uso de softwares no passado. O surgimento dos computadores e dos softwares de cálculo estrutural em concreto armado, provocaram um enorme impacto na engenharia de estruturas, proporcionando aos engenheiros especializados na área, a possibilidade de modelar e calcular estruturas mais complexas, com mais rapidez e segurança. No Brasil, os softwares consagrados nesta área são: TQS, Eberick e CypeCad. O TQS e o Eberick são softwares puramente brasileiros, enquanto o CypeCad é um software espanhol que segue a principal norma brasileira para estruturas de concreto armado: ABNT NBR 6118 (Projeto de estruturas de concreto-Procedimento). Contudo, esses softwares têm apresentado superdimensionamento em alguns elementos estruturais, o que faz do objetivo deste trabalho comparar os resultados de uma estrutura em concreto armado, calculada em dois softwares (Eberick e CypeCad), de modo que as únicas comparações, serão a respeito de qual software apresenta um menor consumo geral de aço na superestrutura e fundação, assim como menores dimensões das fundações em planta, e mostrar qual obteve resultado de menor consumo de aço geral, assim como fundações mais econômicas.
Palavras Chave: Análise, Estrutura, Software Estrutural, Concreto Armado, Aço.
Tipo De Obra: TCC
Classificação Temática: ENGENHARIA CIVIL
Ano: 2018
Cutter: S586
Publicação: 28-05-2019
Nº Páginas: 37
Autores:MATEUS NASCIMENTO DA SILVA (---)
Orientadores: Esp. PRYSCILLA DE BARROS GONCALVES
(Lattes)
Palavras-Chave: - aço
- Análise
- concreto armado
- Estrutura
- Software Estrutural
Keywords: - analysis
- reinforced concrete
- steel
- Structural Software
- structure